贵宾厅网址:这体现在整个地区的煤矿停止开采和主要依赖国际天然气进口

目前，许多国际智库对国际能源价格的飙升感到惊讶。这一轮增长似乎是无底洞，不合逻辑。那么，主要能源品种的价格是否已经达到上限?这是必须回答的第一个问题。能源价格的上涨不仅影响人们的生活，而且对制造业也有负面影响。

最近，欧洲能源市场发出了供应警报。德国、法国、英国、意大利、西班牙和希腊政府都向其议会表达了极大的关注。特别是天然气价格的大幅上涨，直接导致电价攀升至十多年来的最高水平(上一轮电价峰值发生在2008年，当时全球金融危机从美国发酵而来)。其中，德国和西班牙9月份的电价是前一年和去年平均电价的3、4倍左右。根据西班牙能源运营商提供的数据，10月7日，西班牙电价上涨至288.53欧元/ MWh，一天上涨60欧元，比9月初的120欧元高出一倍以上。自今年下半年以来，每月都有大幅增长，也引发了国际能源投机。

德国和法国的智囊团也在交流中表示:“经过去年漫长的冬天和今年的高温天气，欧洲的能源储备水平降到了历史最低水平。”欧洲天然气基础设施协会提供的数据显示，目前欧洲地区天然气库存仅为满负荷水平的75%，是十多年来的最低水平。这种模式的出现显然与主要欧盟经济体预测能力和产业规划能力的下降有关;这体现在整个地区的煤矿停止开采和主要依赖国际天然气进口。

在整个区域停止煤矿开采的政治和经济借口是为了保护欧洲的生态环境，确保社会生活的低碳和绿色;个别国家甚至提出了零碳社会生活指数。因此，法国、德国、意大利等西欧传统产煤国家在三年前完全停止了煤炭开采;一直在“脱欧”问题上摇摆不定并取得成功的英国，在其他政策上与这三个国家保持了明显的距离，但只是停止了。煤炭开采是高度一致的。这四个发达国家也要求准发达国家波兰效仿，但被断然拒绝。

天然气主要依靠国际进口，归根到底也是为了自身生态环境的净化。虽然天然气与煤炭相比是一种清洁能源原料，但提取天然气也需要产生相应比例的碳。那些提倡碳峰值的政策制定者(主要是西欧和北欧)总是在媒体和学校鼓吹区域性停止开采天然气。但天然气是制造业、服务业和人们生活的必需品，只能依靠海外进口。其进口来源主要来自俄罗斯、印度尼西亚、马来西亚、沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋等资源国。换句话说，天然气生产所产生的碳元素仍然留在这些资源供应国，而消费国则尽可能地清洁。

这种一厢情愿的政策设计和进口替代战略，似乎已经在新冠疫情爆发前几年自然地得到了实施。疫情爆发以来，有两种情况是欧盟主要政策制定者没有预料到的:一是资源生产国产能下降，二是物流业萎缩，直接影响到供应链。与此同时，天然气价格的上涨也面临着国际关系的博弈。例如,Abdullahman教授,卡塔尔大学的经济学家和卡塔尔政府的能源政策顾问,说:石油和天然气已经成为战略大宗商品在不同的国家,和兴衰的价格并不完全取决于生产能力和需求,以及地缘政治政策。国家关系、地区稳定等非经济因素。